• AVISO IMPORTANTE: AÑO NUEVO, VIDA NUEVA Y NOTISURESTE TAMBIÉN. ESPERA NUESTRA NUEVA IMAGEN    -    

Empresa capitalina reconoce que ofreció el Centro de Salud en Chelem, pero Magadán lo canceló

De haberse cumplido el convenio por parte del Ayuntamiento de Progreso y en conformidad con el plazo de un año que le fue otorgado legalmente a arquitecto José Antonio Salcido González de Castilla, representante legal de la empresa denominada Gestión Corporativa de Arquitectura SA de CV, en Marzo de 2007 debió realizarse la inauguración del nuevo Centro de Salud de Chelem, lo que finalmente no ocurrió.
Miercoles, 09/Septiembre/2009 YUCATÁN
Constituida legalmente en 2003, en la zona de la Merced, en la capital del país, tres años antes de incursionar en el mercado de construcción del sureste de México, la firma Gestión Corporativa de Arquitectura SA de CV propuso al Ayuntamiento de Progreso, Yucatán, construir viviendas en la zona de Chelem para lo cual, a cambio, a manera de pago por los terrenos que le cedería el Cabildo, lo que ocurrió "por unanimidad" a las 15 horas del 14 de Marzo de 2006.
 
NOTISURESTE.COM.MX localizó vía telefónica al arquitecto José Antonio Salcido González de Castilla, representante legal de la empresa denominada Gestión Corporativa de Arquitectura SA de CV, quien amablemente accedió a platicar sobre el tema que, para ellos, representó pérdidas económicas superiores al medio millón de pesos, pues finalmente, de un plumazo, la obra fue cancelada por los mismos regidores que habían votado a su favor.
 
Además, fue notorio el súbito desinterés del alcalde Enrique Magadán Villamil para poner trabas a lo que, en origen, era su propio proyecto: construcción de viviendas de interés social para beneficio de habitantes del municipio en la zona de Chelem.
 
Así, traba tras traba, durante tres meses de los 12 que tenían de plazo para cumplir el compromiso, los constructores capitalinos iniciaron lo que sería una casa muestra, así como las gestiones relativas a cumplir la normatividad de la Secretaría de Salud para el nuevo Centro de Salud de Chelem. También establecieron una oficina local en la calle 29 número 288 A por 48 y 50 de Cordemex, en Mérida.
 
Como se informó en un artículo anterior, la cesión de derechos de estos terrenos a favor de Gestión Corporativa de Arquitectura SA de CV quedó demostrada con el acta 105, aprobada en marzo y desaprobada y escondida en mayo del 2006.
 
El documento, del cual este medio tiene una copia certificada, señala en su quinto punto: "Presentación y aprobación en su caso del Convenio para el Desarrollo de un proyecto de vivienda y donación de un Centro de Salud que celebran de una parte el H. Ayuntamiento Constitucional de Progreso, Yucatán y de la otra parte el arquitecto José Antonio Salcido González de Castilla, representante legal de la empresa denominada Gestión Corporativa de Arquitectura SA de CV". Minutos más tarde lo aprobarían "por unanimidad", no sin antes realizar la lectura del documento del convenio, el cual fue archivado bajo el nombre de "Anexo 48", también en manos ahora de NOTISURESTE. Pese a que los documentos existen, el legislador en cuestión dice que es mentira. Pero la verdad es terca, muy terca y bien documentada.
 
Este documento incluía lo referente al usufructo de los predios denominados "Manzanas" 32, 33, 37, 41, 45, 47, 69, 71, 87, 88, 89, 91, 92 y 93 todas en la zona de Chelem.
 
De haberse cumplido el convenio por parte del Ayuntamiento de Progreso y en conformidad con el plazo de un año que le fue otorgado legalmente a arquitecto José Antonio Salcido González de Castilla, representante legal de la empresa denominada Gestión Corporativa de Arquitectura SA de CV, en Marzo de 2007 debió realizarse la inauguración del nuevo Centro de Salud de Chelem, lo que finalmente no ocurrió.
 
"Empezaron las dificultades y se convirtió en un proyecto no redituable para nosotros. Nunca ofrecimos pagar por los terrenos. Lo que ofrecimos a cambio fue el Centro de Salud y hasta Marzo de 2006 los de progreso estaban de acuerdo", apuntó el arquitecto Salcido vía telefónica desde la capital del país.
 
Indicó que entonces el trato con el alcalde Magadán se tornó distante, al grado que difícilmente los volvió a recibir y dejaron de ver. "Si veo en la calle al señor Magadán, les aseguro que no lo reconocería. Ni me acuerdo de él", apuntó el constructor. En términos generales, por creer en la palabra del señor Magadán Villamil, error en el que han incurrido muchos otros, la empresa capitalina tuvo pérdidas superiores al medio millón de pesos, cantidad pequeña y suficiente para darse cuenta de los que ya se sabe: Magadán miente de manera sistemática y no se puede ni debe confiar en él.
 
La historia, preservada en el acta 120 del Cabildo de Progreso, con fecha 17 de Mayo de 2006, demuestra que Magadán prefirió el negocio. En esa fecha revocó sin mayor información el acta 105 y procedió de inmediato a ceder los mismos terrenos al megaespeculador Rodolfo Rosas Moya, cuya empresa Promotora Viveyuc se había constituido apenas un mes antes, sin haber acumulado en ese lapso experiencia alguna comprobable para desarrollar vivienda, pero sí para apropiarse de terrenos en Quintana Roo para su posterior reventa multimillonaria.
 
En el caso de Chelem, Rosas Moya ni siquiera tuvo que manipular al comisariado ejidal o negociar con los ejidatarios. Todo ese trabajo sucio ya se lo había realizado su cómplice, el entonces alcalde y hoy diputado, Enrique Antonio de Jesús Magadán Villamil. Y todavía hay mucha más información fidedigna, real y documentada (NOTISURESTE.COM.MX con información de JUAN ANDRÉS MEDINA REJÓN).

COMENTARIOS DE LOS LECTORES
2 Comentarios
1 El Viernes, 03/Septiembre/2010 12:36 pm MARTHA LASTRA dijo:
Deseo obetener algún dato del señor JOSE ANTONIO SALCIDO GONZÁLEZ DE CASTILLA, representante de GESTION CORPORATIVA DE ARQUITECTURA Y DESARROLLO F DEL P, ya que son defraudadores inmobiliarios, como en su momento lo fue SIGFRID MOLET GURRERA y no es justo que ande suelto, por favor ayúdennos, tenemos toda la documentación para comprobarlo....
2 El Miercoles, 27/Octubre/2010 11:40 am MARTHA LASTRA dijo:
Hola, escribo para soliictarles se retire el comentario que agregué en virtud de que la página no me permite hacerlo manualmente, gracias.
Deja tu comentario
*Nombre:
*E-Mail:
(No se mostrará)

Sitio Web:
 
*Comentario:
Los comentarios a las notas son responsabilidad de los usuarios. Ayúdenos a que sus contenidos sean adecuados. Participe responsablemente y denuncie los comentarios inapropiados. Los comentarios que sean denunciados por los usuarios se eliminarán de forma automática.
 
 

Suscribase y reciba nuestras noticias en su e-mail:
Noticias del sureste de México, incluye a Yucatán, Quintana Roo, Campeche y Tabasco.
www.notisureste.com.mx 2012 © Todos los derechos reservados
Portada| Archivo de Noticias| Multimedia| Quienes somos| Contáctenos
Sitio desarrollado por interactivestudio.com.mx Interactive Studio