SILVIA AMÉRICA LÓPEZ ESCOFFIÉ.- El Hubiera en esta ocasión, si existe

El polémico caso del monumento a los Montejo

Por Silvia América López Escoffié

Sin duda ha sido polémica pública la instalación del monumento a los Montejo en la avenida que lleva el apellido de éstos fundadores de la ciudad de Mérida en México. Diversos han sido los enfoques de la discusión, me permitiré por ello, hacer las siguientes consideraciones:

· Estoy de acuerdo en que exista en la ciudad de Mérida un monumento a los Montejo.

La discusión acerca de la afrenta que representa para la raza maya o lo merecido del homenaje a nuestra sangre española, me parece estéril, ya que quienes la sostienen son personas que aún tienen "complejo de malix" - como decimos por estas tierras-. No se debería olvidar que el mestizaje comenzó hace 500 años y que somos producto de la mezcla de ambas razas. Por lo tanto NO considero que sea una afrenta a nuestra herencia de raza Maya, ya que los yucatecos nos sentimos muy orgullosos de nuestros orígenes.

· Concuerdo en que el lugar sea el Paseo de Montejo ya que lleva el nombre de los fundadores de nuestra ciudad.

Este punto específico de la avenida desde hace algunos años se había convertido en una glorieta no concluida, por lo que considero que merecía que se adornara con un monumento. Me disgustaba que a la polémica rotonda, le pusieran adornos navideños de lo más alejados a nuestra cultura, como figuras de Santa Claus y otras veces adornos de cartón del peor gusto. Celebro que un grupo de personas tuviera la iniciativa de solicitar un monumento, proponiendo que fuera en homenaje a los fundadores de nuestra ciudad, el ayuntamiento de Mérida mandó instalar dos estatuas: Francisco de Montejo, El adelantado y junto a aquel, el hijo Francisco el Mozo. Es preferible tener ésta obra en ese lugar privilegiado de la ciudad, a que instalen de acuerdo a la festividad monigotes, por ello considero que se debía terminar adornando la mencionada glorieta para embellecimiento de nuestra ciudad.

· Con todo respeto para quienes tuvieron que ver con la realización del monumento: Le faltó grandeza.

Tal vez por la premura con que se realizó, quizá para poder inaugurar la obra antes de terminar el período del ayuntamiento anterior, como resultado tenemos hoy una glorieta mediocre en un lugar excepcional, lo que resta belleza a un Paseo de Montejo que es orgullo de nuestra ciudad. La composición de corte realista en el siglo XXI, se mira falta de creatividad, destreza y oficio, ya que carecen de galanura, porte y autoridad -que es lo que cualquier fundador debe de representar-, aunado a ello los personajes no se distinguen entre sí , la iluminación es pobre y anticuada, la base es desproporcionada, sin innovación alguna y para terminar el monumento en cuestión no tiene el tamaño suficiente para dar un balance armónico con el monumento a la Patria.

· El Hubiera en esta ocasión, si existe.

¿Hubiera sido mucho exigir al gobierno municipal anterior que sometiera a concurso el diseño y la realización de la obra? ¿Que se invitara a la comunidad internacional de artistas a participar?, ¿Que se garantizara la no politización del evento con la formación de un jurado compuesto de artistas plásticos, arquitectos, historiadores y profesionales destacados? Todo ello con el fin de perseguir que el resultado fuera una magna obra que distinguiera a nuestra ciudad y que por su belleza los turistas quisieran visitar la ciudad para conocerla, era una gran oportunidad de construir ese elemento diferenciador que las autoridades municipales modernas de todo el mundo buscan implementar en su ciudad para activar la economía y para que ellas mismas pasaran a la posteridad. ¿Por qué no?

Tal vez la falta de tiempo, el miedo a la polémica, el no poder satisfacer a todo el mundo, el decidir sin tener las razones adecuadas, lleva a veces a las autoridades a realizar actos de gobierno que dañan en lugar de mejorar, a utilizar el dinero público no para beneficiar a la ciudad, sino para dar gusto a compromisos hechos a la premura a unos cuantos ciudadanos, quizá el ayuntamiento 2007- 2010 no quiso dar el espacio para la realización de un monumento acorde al majestuoso Paseo Montejo, o no tuvo el alcalde la visión democratizadora ni la apertura para invitar a la sociedad y motivar a la ciudadanía a participar y con ello sentir más suyo un cachito de Mérida.

Por ello invito a la nueva alcaldesa a que sí se atreva a revertir este hecho; si tanto quiere a Mérida, que encabece las acciones necesarias para modificar y mejorar el monumento, le recuerdo que existe en Yucatán la Ley de Participación Ciudadana, la autoridad la puede utilizar para escuchar a sus gobernados, ¿Por qué no? Que convoque a un magno plebiscito y consulte a su pueblo y posteriormente como en países más desarrollados cumpla la voluntad expresada. Entonces sería no sólo un cambio de estatua, sería un cambio auténtico de forma de gobernar. Mérida se lo merece.

Chicxulub, Yucatán, 30 de agosto de 2010

silvialopeze@hotmail.com

* La autora fue funcionaria del Ayuntamiento de Mérida y diputada federal por el PAN, partido al cual posteriormente renunció.