En días pasados publiqué una segunda columna sobre el tema de los abusos sexuales a menores cometidos en Irlanda por sacerdotes y monjas y otros hombres de Iglesia, citando la Comisión Ryan: http://www.irishtimes/.
com/focus/2009/childabusecommission/index.pdf?via=rel
En dicho documento, que es un sumario, se puede consultar todo lo que afirmo y ampliar la información. La columna provocó la reacción de Guillermo Barrera en su reciente colaboración titulada "Educar en el amor". Pero la columna a la que se refiere Barrera no es la mía. No lo es, porque lo que comenta, para variar, no tiene
nada que ver con lo que yo afirmo. Las informaciones, como señalo en la columna, corresponden al resultado de la Comisión gubernamental irlandesa que trabajó 10 años de común acuerdo con la Iglesia Católica. Los resultados de la investigación son incontrovertibles.
Exponentes de la curia irlandesa han hecho autocríticas, a mi parecer, débiles, de los abusos perpetrados en escuelas e internados católicos. Por ejemplo, el arzobispo de Dublín, Diarmuid Martin, hizo un llamamiento en
días pasados a las órdenes religiosas para que hagan más por las víctimas de abusos sexuales en las escuelas católicas. Esto es, que aumenten la compensación económica que deben pagar a las 25.000 víctimas de pederastia perpetrada entre los años cincuenta y ochenta del siglo pasado en los centros que la Iglesia católica tenía concertados con el Estado irlandés.
Los informes de la comisión están disponibles para quien quiera consultarlos vía internet (en inglés). Pero también existen documentales e investigaciones independientes, las que recomiendo ampliamente y que pueden ser consultadas en la BBC. Así como también se puede acudir a las fuentes de los diarios irlandeses y anglosajones para saber más, por ejemplo, sobre las Lavanderías de las Magdalenas, administradas por monjas y famosas por el maltrato, el desamor y el odio que profesaban hacia las internas: http://www.cbsnews/.
com/stories/2003/08/08/sunday/main567365.shtml
Las informaciones dadas a conocer por la Comisión Ryan, fueron publicadas en diarios de todo el planeta. Pero parece que Guillermo Barrera imagina una especie de complot masón detrás de cada crítica a la Iglesia Católica. O más bien, es más fácil escudarse en la teoría del complot para eludir el tema. Los abusos sexuales a menores son un delito. Sin embargo, Guillermo Barrera los justifica equiparándolos a flaquezas humanas o pecados.
Lamento aclarar, que en el código penal está tipificadas las relaciones sexuales con menores como delitos. Así como el tráfico con vídeos de pornografía infantil y las violaciones a menores.
La intención de justificar dichas conductas delictivas, me parece sumamente grave, y parece revelar el verdadero propósito de sus críticas a mi persona, no a mi artículo, ni a sus puntuales informaciones. En lugar de abordar el grave asunto de los criminales abusos a menores, de los que existe sobrada información como ya señalé, en archivos, bibliotecas y testimonios en cada diócesis, me toma como objetivo, en un artero acto de intimidación a todas luces intolerable, ya que evidencia el zafio propósito de colocarme en la mira de agresiones de toda índole.
No creo que Guillermo Barrera sea el representante de la Iglesia Católica en Mérida, ni su portavoz, como pretende erigirse. Como tampoco tengo interés, en particular, en cuestionar los votos de castidad de los hombres de Iglesia. Quienes los están cuestionando, son los mismos sacerdotes y monjas que en algunos casos piden poder casarse o que llevan una vida clandestina, como el ex obispo y hoy presidente de Paraguay, Fernando Lugo, padre de varios hijos, engendrados mientras era un respetado hombre de Iglesia. Hay que conocer mejor
a la Iglesia, ya que no es un monolito y está compuesta por diversos movimientos, entre los que existen aquéllos que cuestionan, efectivamente, los votos de castidad.
Cabe señalar que el tema de los abusos surgió con gravedad desde el pontificado de Juan Pablo II, quien ordenó a la Curia estadounidense cortar de tajo el gravísimo problema que a la Iglesia en E.U. le ha costado decenas de
millones de dólares, quiebras de diversas diócesis y un profundo descrédito entre los mismos creyentes.
Problemas semejantes han encarado en Brasil pero también en Italia, Austria o Australia, por citar algunos. Mi experiencia sobre el tema se remonta a mi trabajo como corresponsal en el terreno de los hechos, en Roma, a lo largo de 5 años, así como a mi trabajo como reportero y columnista a lo largo de más de una quince años. Los casos de abusos son conocidos mundialmente, están bien documentados, y hay registros de ellos, muy puntuales, así como testimonios y amplia bibliografía, los que obran en mi poder. El problema ha sido reconocido
por la Iglesia Católica y por el mismo Vaticano así como por el Papa actual pero también por el Papa Juan Pablo II.
Existen numerosas declaraciones sobre el tema, si le interesa documentarse a Guillermo Barrera. En el colmo de la intolerancia me endilga epítetos como ateo, socialista o masón. Y prepara la justificación, reitero, de actos de intolerancia o inclusive agresiones. Mi respeto hacia la Iglesia Católica no tiene nada que ver con mis denuncias de los abusos así como la amistad o respeto que profeso hacia numerosos hombres de Iglesia. El tema de los abusos sexuales a menores es abordado por ser de indiscutible interés público. Y antes que nada, de interés
de la misma Iglesia Católica, la que no puede tolerar que dichos crímenes sean cometidos en su seno, como señaló en su momento el Papa Ratzinger.
Todas las informaciones publicadas en mis artículos han sido debidamente corroboradas. Son hechos contundentes. Lo que no es permisible es pretender ocultar crímenes tras el manto de la respetable religiosidad y creencias de las personas. Las que no tienen nada que ver con lo yo afirmo, ni lejanamente.
Por último, cabe cuestionar que Guillermo Barrera escriba desde un puesto público semejantes despropósitos, desde una institución, el Instituto de Cultura de Yucatán, que debería promover la cultura y no el fanatismo. Dudo
completamente, que dicha institución suscriba sus dichos y sandeces. Mucho menos su director, quien no debe de estar informado de los despropósitos de su empleado.
Investigaciones irrefutables
Tras casi 10 años de trabajos, la comisión de investigación Ryan formada en Irlanda para esclarecer los abusos físicos y sexuales sobre miles de niños desfavorecidos hizo públicos sus trabajos la semana pasada. El informe no ha sido ajeno a la controversia porque no publica los nombres de los más de 400 religiosos y religiosas y un centenar de seglares acusados por las víctimas. No ha sido una sorpresa: los investigadores renunciaron a airear la identidad de los acusados -muchos de ellos ya fallecidos, otros enfermos- a cambio de que las órdenes religiosas implicadas aceptaran colaborar en la investigación.
Las asociaciones de damnificados han dado la bienvenida genérica a la publicación del informe, elaborado por una comisión investigadora encabezada por el juez Ryan, pero ha habido numerosas quejas porque el informe final ha ocultado el nombre de las personas acusadas de los abusos. "Tenían que haber publicado los nombres para avergonzarles, pero no lo han hecho por miedo de acabar en los tribunales", se quejó Tom Hayes, secretario del Grupo de Apoyo Alliance, creado en 1999 para ayudar a las víctimas de los abusos.
El informe sí ofrece cifras que dan una idea de la escala de los abusos cometidos en 55 escuelas industriales y reformatorios de Irlanda por los que pasaron 35.000 niños entre 1937 y 1978. En total, 496 varones y 60 mujeres han sido identificados por las víctimas como causantes de los abusos, físicos o sexuales. Entre los varones, 399 eran religiosos (378 hermanos y 21 sacerdotes), 75 seglares y el resto corresidentes o personas ajenas a las
instituciones. De las mujeres, 39 eran religiosas. Un total de 134 hermanos o sacerdotes fueron identificados por entre dos y nueve víctimas y 208 fueron citados por una sola de las 2.000 víctimas que han prestado testimonio.
De los 253 casos de abusos sexuales denunciados, 88 ocurrieron antes de 1960, 119 entre 1960 y 1969, 37 entre 1970 y 1979 y nueve entre 1980 y 1989. La gran mayoría de los casos (un 66%) han sido tipificados como "abuso sexual, emocional, negligente y físico".
Según las víctimas, "los abusos sexuales ocurrían sobre todo en privado y ocasionalmente en compañía de otros residentes y miembros del personal". "Los testigos informan de haber sido sexualmente asaltados en muchos lugares, incluyendo dormitorios, cuartos del personal, guardarropas, iglesias, sacristías, aulas, lugares de trabajo, cocinas, enfermerías, duchas, lavabos, cobertizos exteriores, dependencias agrícolas, en campo abierto, áreas de recreo, vehículos a motor, casas privadas, locales comerciales y otras localizaciones", señala el texto de la Comisión Ryan.
Testimonios
"Era un hombre muy malo, muy sucio", explica una víctima refiriéndose a uno de los hermanos. "Solía cerrar la puerta con candado y me decía que me quitara la ropa. Me tocaba, me hacía tocarle y me pegaba para que no dijera nada. Me hacía mucho daño y me forzaba. Cuando al día siguiente ibas a la escuela te
preguntabas a quién le tocaría el turno ese día".
"El hermano X vino y me sacó de la cama y me llevó a su habitación, puso la radio a todo volumen y dijo 'quítate el pijama, puedes gritar lo que quieras, pequeño bastardo'. Se masturbó con su mano izquierda mientras me golpeaba con su correa y luego me dio una patada con la bota, la única ropa que llevaba", cuenta otra víctima citada por el diario español El País.
Otro explica, también en el diario español El País, cómo un hermano le violó un día en las duchas. "Yo gritaba y me hacía un daño terrible. Lo había hecho antes en la cama y me hizo sangrar. Podía ocurrir una vez a la semana y luego no venir durante un mes. Duró todos los años que estuve allí", relata.
Un residente de otra escuela explica cómo le violaron tres hermanos a la vez: "Me llevaron a la enfermería (...) Me ataron a la cama, eran como animales (...) Me penetraron y yo estaba sangrando". Otro relata cómo dos hermanos le violaban dos veces por semana, siempre los mismos días: "Un hermano miraba mientras el otro abusaba de mí y luego se turnaban. Siempre acababa con una gran paliza. Cuando se lo dije al sacerdote en confesión me dijo que yo era un mentiroso. Nunca volvió a hablar de eso".
En otro caso los abusos ocurrían en la cocina. "El hermano me solía hacer caricias y se masturbaba encima de mí, sobre todo cuando le estaba ayudando en la cocina, en una habitación trasera, cuando no nos veía nadie".
"Un día estaba jugando al baloncesto y el hermano X me dijo que tenía unos caramelos para mí en su habitación (...). Fui allí y él apareció desnudo y me dijo que me quitara la ropa. Me frotó aceite y me penetró. Otro día fue sexo oral y todo eso. No me gusta hablar de ello", cuenta otra víctima.
Estos testimonios revelan, por si hacía falta, el grado de perversidad de los abusadores, los que no educaron en el amor, sino en el abuso criminal. Es información corroborada y publicada a nivel internacional por medios
confiables. Las entrevistas a las víctimas están disponibles en diversos medios. Sólo falta no ser hipócritas y no escudarse en una falsa fe para linchar a los periodistas que denuncian los abusos perpetrados desde el poder y
la impunidad.
MAS OPINIONES DE EDUARDO LLITERAS SENTÍES
COMENTARIOS DE LOS LECTORES 9 Comentarios 1 El Martes, 26/Mayo/2009 01:13 pm figaredo arjona dijo: para empezar se nota a leguas que este artìculo es un total fusil, en segundo este columnista tal pareciera que tiene un trauma muy grande pues hasta la saciedad escribe de artìculos religiosos o de pederastas, tal pareciera que algo oscuro existe dentro de su vida y cree erroneamente curarse en salud atacando a la iglesia, un ejemplo de un individuo que està loco de atar pues solamente basta mirar su foto para darse cuenta de que es un enfermito mental 2 El Martes, 26/Mayo/2009 01:43 pm LUIS CASTILLO dijo: Es por gente obtusa, convenenciera y ultraderechista como Guillermo Barrera, que la Iglesia Católica no logra su objetivo, que es el de servir, el de ser la Iglesia de Jesús, no la de los empresarios de la fe. Felicito al sr. Eduardo Lliteras por su sentido social, Jesuita y comprometido con su comunidad. Lo malo es malo, lo bueno es bueno. Los mercaderes de la fe ocultan esas bajezas que, además, son DELITOS. Y no sólo en los católicos, también en los evangélicos "Chequen los albergues de Los Perfectos, conocidos como Casitas, en Cancún y otros sitios, el ejército de salvación, los mormones poligámicos y muchos, muchos más .. 3 El Martes, 26/Mayo/2009 04:21 pm Jorge Pérez dijo: Muy buen artículo. Al alumbrar con denuncias sustentadas la cara oculta de la religión católica, puede impedirse que se siga cometiendo ese tipo de delitos. Felicidades 4 El Martes, 26/Mayo/2009 08:17 pm Guillermo Barrera Fernández dijo: Eduardo, voy a ser breve y directo. Me parece que no diste cabal lectura a mi artículo, el traje de tejedor de infamias te lo colocas tú, yo jamás te lo pongo. Es más, aclaro que te considero bien intencionado y recalco que ningún calificativo es para tí. Efectivamente, no represento a la Iglesia Católica ni soy su vocero, que mas quisiera. Mis opiniones las emito como ciudadano libre y en ejercicio de mi derecho constitucional al respecto. Tampoco digo jamás que los abusos son errores nada más. Soy muy claro al afirmar que la Iglesia esta integrada por hombres con debilidades y flaquezas, capaces del error y hasta de delinquir. Si algún integrante de la Iglesia comete algún delito, debe ser castigado por las autoridades, sin importar que sea seglar o sacerdote. Dices respetar a la Iglesia y a los creyentes, pero tus expresiones nos agravian y ofenden. demuestras un afan persecutorio sumamente extraño. Hasta ahora no te he visto poner en tela de juicio los errores, que sin duda los tendrán, de los ministros de otras religiones. Suponer cualquier Iglesia perfecta es ilusorio. Dices que te llamé ateo, masón y socialista y reitero que nunca dije cosa tal, con leer mi artículo basta para percatarse de ello. Por otro lado, te pido, es mas TE EXIJO que si estas enterado de alguna agresión o acto de intolerancia que yo planee o lleve a cabo en tu contra o contribuya con mi concurso a inducirlo, me denuncies ante las autoridades correspondientes o de lo contrario, te conmino a retractarte de tus palabras pues dañan mi buen nombre y mi buena fama pública. Soy un hombre de natural pacífico, incapaz debido a mis convicciones religiosas de dañar a nadie. Para finalizar, la mención que haces del modestísimo cargo que ocupo en una dependencia oficial, es totalmente fuera de lugar y desafortunada. Además ninguno de mis superiores tiene porque coartar mi libertad de escribir o decir cuanto se me antoje, siempre y cuando lo haga dentro del marco del respeto a la ley y a la decencia. El que se mira intolerante con esa actitud eres tú y además, es francamente ridícula la insinuación que haces de confrontar mis puntos de vista con los de la Institución. No va al caso. Patético me vería si te acusara con Daniel Barquet o Tomás Martín por lo que escribieras. Pórtate como adulto y no como niño malcriado que no se sale con la suya. Y si acaso piensas acusarme con mis superiores, adelante, carezco de padrinos políticos y la Iglesia como nada tiene que ver conmigo, fuera de la cuestión espiritual tampoco intervendrá. Es más, quizá hasta Dios permita todo tipo de vejámenes para mí pues disto mucho de ser el mejor de sus hijos. Siempre he admitido ser un indigno y mal servidor del Señor, en quien confío ciegamente merced a su infinita misericordia. Oraré Eduardo para que Dios te conceda librarte de esa ceguera espiritual que posees y que te hace perseguidor cotidiano de su Iglesia y sus fieles. Estoy a tus órdenes 5 El Martes, 26/Mayo/2009 10:46 pm Luis Hernández dijo: Menos mal que dice que es breve. No entiendo tanto lío en esta página sobre un artículo que habla sobre cosas que ya sabe todo el mundo. Bueno, al menos fuera de Mérida. Saludos 6 El Miercoles, 27/Mayo/2009 08:50 am 50 periodistas asesinados con el panismo en la presidencia dijo: El lunes fue asesinado otro periodista y ya suman ¡50! en los años de Fox y Calderón. Se trata de Eliseo Barrón Hernández, quien se desempeñaba como reportero de la fuente policiaca del diario La Opinión Milenio de Coahuila. 7 El Miercoles, 27/Mayo/2009 03:30 pm Vicky Leal dijo: No me parece que el doctor Lliteras esté atacando a la espiritualidad de la Iglesia católica cuando es practicada con coherencia de acuerdo a la enseñanza de Jesucristo. Sino justamente se solidariza con las personas que han sufrido vejaciones como las violaciones a la integridad de inocentes, las cuales dejan una huella profunda en su existencia, por parte de las personas pertenecientes a un grupo religioso, en este caso católico. Quien opine que es normal que los monjes y curas sufran deslices de ese tipo parece estar justificando la violación a un menor o indefenso.
Por otra parte, el doctor, en notas anteriores -q no sé si han sido publicadas en este portal- ha hablado de este tipo de abusos en otro grupo religioso.
A mí me parece que ha sido calumniado en la nota del cual este artículo es una respuesta, y, lo peor, es que no fué de frente, sino escudándose en el respeto hacia su persona y buscando provocar.
Hizo bien doctor, en ser mas detallista con los datos de las víctimas, cifras y fuentes, porque el método de investigación documental, cuando proviene de fuentes confiables es tan válido como el trabajo de campo. Y desde mi punto de vista, usted no tiene porqué pedir una disculpa, denunciar, ni seguir esta provocación. Usted continúe con sus investigaciones y publicaciones que tanto interés despiertan.
En horabuena
8 El Jueves, 28/Mayo/2009 12:38 pm Rodolfo Gonzalez dijo: El señor Lliteras tiene el derecho de escribir y publicar lo que piense como cualquier mexicano! Aprendan a respetar la libertad de expresión! y si no están de acuerdo, que escriban! 9 El Jueves, 28/Mayo/2009 12:57 pm Jacinto Canul Ponce dijo: Leyento por internet leí esto, tal vez interese, saludos a notisureste y al periodista Barquet, hombre libre: El cardenal prefecto de la Congregación por el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, Antonio Cañizares, ha pedido hoy perdón por los abusos a menores cometidos en escuelas católicas irlandesas entre los años 50 y 80, aunque a continuación ha asegurado que dichos abusos son menos graves que "los millones de vidas destruidos por el aborto". El Gobierno, por boca de la ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, no ha tardado en responder y ha calificado de "muy graves" las palabras de Cañizares.
|
|
-
Texto Grande | Texto Pequeño
-
Imprimir esta Opinion
-
Enviar esta Opinion por E-Mail
-
Compartir en:
|
27°C
28°C
29°C
