• AVISO IMPORTANTE: AÑO NUEVO, VIDA NUEVA Y NOTISURESTE TAMBIÉN. ESPERA NUESTRA NUEVA IMAGEN    -    

CHANTZACÁN.- Monumentos: para legitimar la acción de injusticia

Por: JESÚS SOLÍS ALPUCHE
Jueves, 02/Septiembre/2010
Toda acción conlleva una intención y objetivo concreto. Así es con la imposición de nombres en las calles e instalación de estatuas (o quitarlas) en memoria de los protagonistas de la Historia.

Historia que conlleva tambien choque de intereses "que de una u otra forma, para bien o para mal son parte de la historia sustancial del Yucatán de hoy..." y que se siguen reivindicando desde el choque cultural que se inició con la Conquista y la dominación del pueblo maya, cuya cultura e identidad, muy superior, se insiste en someter y desaparecer.

Por eso no es ninguna casualidad, ni la instalación de los Montejo, ni que haya sido situada al norte de la ciudad, a los pies de Gonzalo Guerrero a la mujer indígena maya y los hijos mestizos, y en el sur, al final de la avenida Can Ek, situaran la esfinge de éste, o del indígena maya arrodillado.

El poder de dominación tiene que seguirse expresando y ratificando, (y hasta el nombre de la serie dedicada al bicentenario en Tv conlleva intimidación y miedo a los televidentes), para que repriman la violencia natural que engendra la injusticia, que en estos cien años se ha vuelto a imponer sobre la inmensa mayoría delos yucatecos 62 por ciento indígenas mayas.

Estoy seguro que Gonzalo Guerrero de prinicpio tuvo que someterse al sistema establecido por los mayas, y por lo tanto, su mujer y sus hijos, nunca se pusieron a sus pies; y Jacinto Can Ek nunca se puso de rodillas, sobre todo para alumbrar el camino de lucha de los mayas.

Pero la historia y los promotores culturales y artísticos del sistema de dominación así los conciben para el consumo visual del pueblo yucateco mayoritariamente indígena, para legitimar históricamente su dominación como natural y eterna.

Los posicionamientos o consignas de los gobiernos de los diferentes partidos políticos neoliberales hay que distinguirlos muy bien desde la pespectiva demagógica que asumen en momentos electorales y coyunturales.

Por otro lado es súmamente importante el debate y la polémica en materia histórica, que es la herida donde muchos no quisieran que se razgue, porque a todos duele.

Duele el nuevo acasillamiento de cerca de un medio millón de mayas en los programas de subsistencia, mayas apoyadores ciegos del PRI y el PAN, cuyos gobiernos y legisladores nada hacen por querecuperen sus niveles de conciencia, identidad y rescate cultural, menos por su reconocmiento en la constitución local y sus derechosa la autonomía de sus regiónes, donde no pueden cazar, cortar leña y huano, hacer carbón, etc. sin que la Profepa los meta a la cárcel.

Y a mi entender este es el sistema que se legitima con las estatuas y monumentos que se mencionan y los derechos que hay que promover e inculcar directamente con el pueblo afectado.

chantzacan@hotmail.com

COMENTARIOS DE LOS LECTORES
4 Comentarios
1 El Jueves, 02/Septiembre/2010 03:18 pm José Manuel Repetto Menéndez dijo:
Así como es racista decir que lo maya, lo "indio" como dicen algunos despectivamente, es inferior ¿no es también racista decir que es superior? Para empezar ¿superior a qué, exactamente? ¿a la cultura y forma de vida de las ciudades de México y el occidente?

Yo preguntaría ¿qué porcentaje de los meridanos (no yucatecos, meridanos) son (se consideran y viven como) mayas? yo siento que los Montejo representan no sólo a la Casta Divina, sino a todos nosotros, los meridanos. Sí, hicieron las cosas que se hacen en las guerras, pero eso llevó a la fundación de nuestra hermosa ciudad y nuestra cultura.

Por cierto, Jesús, la avenida Canek está en el poniente, no en el sur.

Saludos.
2 El Jueves, 02/Septiembre/2010 07:33 pm Jesús Solís Alpuche dijo:
Gracias José Manuel, por interesarte en debatir tuspuntos de vista. Y aunque yo no discuto el racismo, por
3 El Jueves, 02/Septiembre/2010 07:48 pm Jesús Solís Alpuche dijo:
Gracias José Manuel, por interesarte en debatir. Y aunque yo no creo en la superioridad o inferioridad de los seres humanos y menos de las llamadas razas, sí creo en las diferencias culturales. Y en concreto este era y sigue siendo el problema de diferencia entre los pueblos occidentales y preamericanos.
Una de las causas que Europa esté sin reservas de biosfera es su forma de ver la vida y el mundo, es decir su proyecto de desarrollo, su visión de dominación del ser humanom sobre la naturaleza y todo lo existente. Su ambición de tener y no de
ser. Su raiz, el individualismo. El Hombre es a imagen y semejanza de Dios. No así en nuestras culturas preamericanas, que somos parte de Dios y el universo del que también Dios es parte. En este principio radica la inferioridad de la cultura occidental. En la coexistencia e interacción del bien y el mal, de las fuerzas de lo positivo y lo negativo. Un saludo.
4 El Sábado, 04/Septiembre/2010 09:19 pm José Repetto dijo:
Interesante perspectiva, sin duda han (hemos) hecho mucho daño al ambiente, esperemos que no sea demasiado tarde.
Saludos!
Deja tu comentario
*Nombre:
*E-Mail:
(No se mostrará)

Sitio Web:
 
*Comentario:
Los comentarios a las notas son responsabilidad de los usuarios. Ayúdenos a que sus contenidos sean adecuados. Participe responsablemente y denuncie los comentarios inapropiados. Los comentarios que sean denunciados por los usuarios se eliminarán de forma automática.
 
 

Suscribase y reciba nuestras noticias en su e-mail:
Noticias del sureste de México, incluye a Yucatán, Quintana Roo, Campeche y Tabasco.
www.notisureste.com.mx 2012 © Todos los derechos reservados
Portada| Archivo de Noticias| Multimedia| Quienes somos| Contáctenos
Sitio desarrollado por interactivestudio.com.mx Interactive Studio