Toda acción conlleva una intención y objetivo concreto. Así es con la imposición
de nombres en las calles e instalación de estatuas (o quitarlas) en memoria de
los protagonistas de la Historia.
Historia que conlleva tambien choque de
intereses "que de una u otra forma, para bien o para mal son parte de la
historia sustancial del Yucatán de hoy..." y que se siguen reivindicando
desde el choque cultural que se inició con la Conquista y la dominación del
pueblo maya, cuya cultura e identidad, muy superior, se insiste en someter y
desaparecer.
Por eso no es ninguna casualidad, ni la instalación de los
Montejo, ni que haya sido situada al norte de la ciudad, a los pies de Gonzalo
Guerrero a la mujer indígena maya y los hijos mestizos, y en el sur, al final de
la avenida Can Ek, situaran la esfinge de éste, o del indígena maya arrodillado.
El poder de dominación tiene que seguirse expresando y ratificando, (y hasta el
nombre de la serie dedicada al bicentenario en Tv conlleva intimidación y miedo
a los televidentes), para que repriman la violencia natural que engendra la
injusticia, que en estos cien años se ha vuelto a imponer sobre la inmensa
mayoría delos yucatecos 62 por ciento indígenas mayas.
Estoy seguro que
Gonzalo Guerrero de prinicpio tuvo que someterse al sistema establecido por los
mayas, y por lo tanto, su mujer y sus hijos, nunca se pusieron a sus pies; y
Jacinto Can Ek nunca se puso de rodillas, sobre todo para alumbrar el camino de
lucha de los mayas.
Pero la historia y los promotores culturales y artísticos
del sistema de dominación así los conciben para el consumo visual del pueblo
yucateco mayoritariamente indígena, para legitimar históricamente su dominación
como natural y eterna.
Los posicionamientos o consignas de los gobiernos de
los diferentes partidos políticos neoliberales hay que distinguirlos muy bien
desde la pespectiva demagógica que asumen en momentos electorales y
coyunturales.
Por otro lado es súmamente importante el debate y la polémica en
materia histórica, que es la herida donde muchos no quisieran que se razgue,
porque a todos duele.
Duele el nuevo acasillamiento de cerca de un medio
millón de mayas en los programas de subsistencia, mayas apoyadores ciegos del
PRI y el PAN, cuyos gobiernos y legisladores nada hacen por querecuperen sus
niveles de conciencia, identidad y rescate cultural, menos por su reconocmiento
en la constitución local y sus derechosa la autonomía de sus regiónes, donde no
pueden cazar, cortar leña y huano, hacer carbón, etc. sin que la Profepa los
meta a la cárcel.
Y a mi entender este es el sistema que se legitima con las
estatuas y monumentos que se mencionan y los derechos que hay que promover e
inculcar directamente con el pueblo afectado.
chantzacan@hotmail.com
MAS OPINIONES DE JESÚS SOLÍS ALPUCHE
COMENTARIOS DE LOS LECTORES 4 Comentarios 1 El Jueves, 02/Septiembre/2010 03:18 pm José Manuel Repetto Menéndez dijo: Así como es racista decir que lo maya, lo "indio" como dicen algunos despectivamente, es inferior ¿no es también racista decir que es superior? Para empezar ¿superior a qué, exactamente? ¿a la cultura y forma de vida de las ciudades de México y el occidente?
Yo preguntaría ¿qué porcentaje de los meridanos (no yucatecos, meridanos) son (se consideran y viven como) mayas? yo siento que los Montejo representan no sólo a la Casta Divina, sino a todos nosotros, los meridanos. Sí, hicieron las cosas que se hacen en las guerras, pero eso llevó a la fundación de nuestra hermosa ciudad y nuestra cultura.
Por cierto, Jesús, la avenida Canek está en el poniente, no en el sur.
Saludos. 2 El Jueves, 02/Septiembre/2010 07:33 pm Jesús Solís Alpuche dijo: Gracias José Manuel, por interesarte en debatir tuspuntos de vista. Y aunque yo no discuto el racismo, por 3 El Jueves, 02/Septiembre/2010 07:48 pm Jesús Solís Alpuche dijo: Gracias José Manuel, por interesarte en debatir. Y aunque yo no creo en la superioridad o inferioridad de los seres humanos y menos de las llamadas razas, sí creo en las diferencias culturales. Y en concreto este era y sigue siendo el problema de diferencia entre los pueblos occidentales y preamericanos.
Una de las causas que Europa esté sin reservas de biosfera es su forma de ver la vida y el mundo, es decir su proyecto de desarrollo, su visión de dominación del ser humanom sobre la naturaleza y todo lo existente. Su ambición de tener y no de
ser. Su raiz, el individualismo. El Hombre es a imagen y semejanza de Dios. No así en nuestras culturas preamericanas, que somos parte de Dios y el universo del que también Dios es parte. En este principio radica la inferioridad de la cultura occidental. En la coexistencia e interacción del bien y el mal, de las fuerzas de lo positivo y lo negativo. Un saludo.
4 El Sábado, 04/Septiembre/2010 09:19 pm José Repetto dijo: Interesante perspectiva, sin duda han (hemos) hecho mucho daño al ambiente, esperemos que no sea demasiado tarde.
Saludos!
|
|
-
Texto Grande | Texto Pequeño
-
Imprimir esta Opinion
-
Enviar esta Opinion por E-Mail
-
Compartir en:
|